Развитие крупных городов мира всегда находилось в поле зрения специалистов различных областей знания. Менялись исторические эпохи и формации, трансформировалась территориальная организация и приоритеты развития хозяйства, однако крупные города всегда оставались во главе прогресса, и интерес к ним никогда не угасал. В последнее время среди всего многообразия типов городов повышенное внимание широких научных кругов привлекает формирование их особой категории – мировых или глобальных городов (от англ. – world, global cities).

Изначально понятие мирового города в специальной литературе использовалось для обозначения городов особого культурно-религиозного значения типа Рима или Парижа, а также для столиц бывших империй, таких, как Лондон, Париж, Вена, Мадрид . С течением времени понимание и трактовка феномена претерпевают кардинальные изменения. Современная теория мировых городов исходит прежде всего из особого участия ряда центров в архитектуре глобальной общественно-политической обстановки и мирового хозяйства. Такие центры выделяются не по величине людности или статусу столиц наиболее крупных стран, а по диапазону действий и степени политического влияния и экономической мощи. Они являются местоположением ключевых индивидуумов, учреждений и организаций, которые управляют, манипулируют, диктуют и определяют формирование и воспроизводство капитализма во всем мире. Эти города являются своего рода командными и контрольными пунктами глобальной экономической системы. Такая непропорциональная и исключительная важность отдельных агломераций позволяет говорить об их доминирующих позициях в городской иерархии планеты .

Существует немало трудностей на пути изучения мировых городов. Часть из них обусловлена динамичным развитием и усложнением геополитического и геоэкономического пространства мира и стремительными трансформационными процессами в городах, другая часть тесно связана с определенными слабостями международной статистики и неотработанностью методической базы исследования. Авторы используют самые различные оценки и подходы к выделению и изучению мировых городов. Одним из прямых следствий такого положения является образование в геоэкономике довольно широкого спектра, с одной стороны, трактовки уровня значимости крупных городов, а с другой – используемых терминов для обозначения явления. В специальной литературе высока встречаемость таких наименований, как «мировой центр», «информационный город», «рефлексивный город», «космополис», «метрополис», «глобальный городской регион». Как бы то ни было, динамика количества тематических публикаций однозначно свидетельствует, что интенсивность исследования глобальных городов нарастает. К настоящему времени сложился целый ряд научных школ в разных странах мира по изучению этого явления.

Формирование теории мировых городов имеет довольно большую историю (табл. 1). В качестве основоположника современного исследовательского направления глобальных городов в специальной литературе обычно упоминается британский урбанист П. Геддес, который в работе «Эволюция городов», опубликованной в 1915 г., впервые ввел в научный обиход категорию «мировой город». Хотя, следует подчеркнуть, что сам автор не относился к этому понятию как к новому научному термину, о чем, в частности, свидетельствует отсутствие упоминания о нем в глоссарии книги, и использовал его лишь для демонстрации особой роли в мире нескольких крупнейших центров того времени. Закономерно, что в начале ХХ в. главным основанием для выделения мировых центров служило сочетание трех критериев – политическое значение, экономическая мощь и людность города. Соответственно, в число мировых городов П. Геддесом были включены столицы ведущих стран Европы – Лондон, Париж, Берлин и Вена, а также ряд крупнейших городов США – Нью-Йорк, Бостон, Чикаго и Филадельфия. При этом важная заслуга П. Геддеса заключается в признании факта перспективного формирования аналогичных центров в других регионах мира, в частности, в Азии. Этому благоприятствовали успехи японской экономики и прогнозируемые им изменения в Турции, Иране и Китае .

Таблица 1. Хронологическая схема эволюции концепции мировых городов

Составлено по: Петров Н.В. Опыт постановки курса по глобальным городам в Макалестер-колледже // Проблемы урбанизации на рубеже веков. М., 2002. С. 223-240; Gerhard U. Global Cities Anmerkungen zu einem aktuellen Forschungsfeld // Geographishe Rundschau. 2004. № 56. Hefl 4. s.5; Hall P. Christaller for a Global Age: Redrawing the Urban Hierarchy // GaWC Research Bulletin. 2002. № 59; интернет-сайт группы GaWC

Важной вехой на пути разработки современной концепции мировых городов стало появление трудов британского ученого П. Холла. В 1966 г. свет увидела его книга под названием «Мировые города», которые дефинировались на основе набора и масштаба выполняемых функций. Такой подход несколько позже использовался и рядом других авторов . Согласно П. Холлу, мировые города представляют собой сравнительно ограниченный круг «мест, в которых осуществляется весьма непропорциональная часть всемирных наиболее важных дел». Они являются центрами, во-первых, политической власти одновременно национального и мирового уровня, а также местоположения правительственных и различных общественных организаций, торговых союзов, предпринимательских федераций, профсоюзов и т.д.; во-вторых, национальной и международной торговли и систем связи; в-третьих, банковских, финансовых и страховых услуг; в-четвертых, мощных транспортных потоков и коммуникаций, включая системы автомобильных и железных дорог, а также путей международного воздушного и морского сообщения .

Выполнение этих стержневых функций наполняет города «новым содержанием» и придает немало уникальных черт в их развитии. П. Холл отмечает, что ряд избранных центров быстро превращается в ядра концентрации всех видов деятельности (в области медицины, юриспруденции, высшего образования, науки и т.д.), требующих специалистов наиболее высокой квалификации; центры сбора и распространения информации, в том числе через печать и масс-медия; искусства, культуры и развлечений, а также в крупнейшие очаги потребления, как предметов роскоши (меньшинством населения), так и товаров массового производства (большинством). Особая среда, наличие необходимых ресурсов и деловая активность стимулируют ускоренное избавление этих городов от части рутинных видов деятельности, прежде всего, индустриального характера, и быстрого роста значимости, в том числе и транснациональной, вновь приобретенных функций. Более того, последние стимулируют перманентное генерирование и воспроизводство все новых видов деятельности, активно завоевывающих международную признательность. В итоге на основе проведенного функционального анализа П. Холлом были признаны в качестве ведущих мировых центров Лондон, Париж, Москва, Нью-Йорк и Токио, а также такие крупные урбанизированные ареалы, как Рандштад и Рейн-Рур.

В конце 1970-х – начале 1980-х годов в условиях разворачивания процессов транснационализации и глобализации особое значение получил фактор «вывоза капитала». Закономерно, что этот факт нашел отражение в развитии концепции мировых городов в виде их идентификации как международных финансовых центров. Одна из первых работ в таком ракурсе принадлежит перу Г. Рида. Под его руководством проведен анализ девяти банковских и финансовых переменных в увязке с географическими, политическими, экономическими и социокультурными особенностями формирования 76 городов в 40 странах за период 1900-1980 гг. По итогам исследования создана пятиуровенная иерархия международных финансовых центров, которую единолично возглавил Лондон.

Наднациональными финансовыми центра первого порядка признаны Нью-Йорк и Токио, второго порядка – Амстердам. В число сложившихся международных финансовых центров вошли 29 городов, а формирующихся – еще 39 центров . Чуть позже на основе анализа уже шестнадцати компонент Г. Рид классифицирует города на две главные категории – глобальные и международные финансовые центры, в каждой из которых выделяются центры первого и второго порядка (табл. 2).

Таблица 2. Иерархия глобальных финансовых центров по Г. Риду

Источник: Reed H. Financial centre hegemony, interest rates and the global political economy // International Banking and Financial Centres. London, 1989. P. 247-268.

В дальнейшем выполнение городами банковских и финансовых функций стало предметом, как самостоятельного направления исследования, так и одним из важнейших критериев в плане дефинирования и ранжирования глобальных центров. В частности, специальный обзор финансовых центров мира, названных «столицами капиталов», регулярно приводится в журнале «The Economist». Современную ситуацию его эксперты оценивают, как усиление поляризации между ведущими – Лондон, Нью- Йорк, Токио, Гонконг, Париж, Франкфурт-на-Майне, Сингапур – и прочими финансовыми центрами мира, к которым, например, относятся Чикаго, Цюрих, Сидней и другие .

Важный этап в развитии теории мировых городов тесно связан с творчеством американского исследователя Дж. Фридмана. Большой научный резонанс в 1980-е годы получила его совместная публикация с Г. Вулфом , а затем и авторский труд «Гипотеза возникновения глобальных городов» . Дж. Фридман попытался увязать процесс мировой урбанизации с развитием глобальной экономики по пути транснационализации и интернационализации капитала, и обосновать объективность становления системы мировых городов. Гипотеза мирового города Дж. Фридмана имеет политэкономический характер, относится к пространственной организации нового международного разделения труда, возникшего в конце 1970-х годов, и состоит из семи положений: (1) Форма и степень интеграции глобального города в мировую экономику, его функции в рамках нового международного разделения труда имеют решающее значение для любых изменений внутренних городских структур. (2) Ведущие города во всем мире используются глобальным капиталом как «основные узлы» пространственной организации производства и сбыта. (3) Функции контроля и управления мировой экономикой в глобальных городах получают непосредственное отражение в структуре и динамике городской экономики, занятости населения. (4) Мировые города служат главными центрами концентрации и накопления международного капитала. (5) Глобальные города привлекают большое число внутренних и международных мигрантов. (6) Глобальные города выступают носителями главных противоречий индустриального капитализма, включая социальную и пространственную поляризацию населения. (7) Рост мировых городов приводит к росту социальных издержек темпами, превышающими фискальные возможности государства.

Таблица 4. Ранжировка глобальных центров по Г. Трифту

Источник: Thrift N. The Geography of International Economic Disorder // A World in Crisis? Geographical Perspectives. Oxford, 1989. P. 16-78.

Таблица 5. Ранжирование мировых городов по отдельным показателям

1 В таблицу включены города, входящие в число первых 15 центров по двум и более признакам.
2 Города, которые принимали (1) или подавали заявку (2) на проведение Олимпийских игр, начиная с 1964 г.
Источник: Short J., Kim Y., Kuus M., Wells H. The Dirty Little Secret of World Cities Research: Data Problems in Comparative Analysis // International Journal of Urban and Regional Research. 1996. № 20. P. 697-717.

Продолжением комплекса работ по изучению мировых городов и своего рода определенной вехой на этом пути стало творчество профессора социологии Чикагского университета С. Сассен. Ее фундаментальные труды, увидевшие свет в 1990-е годы и имеющие немало общего с «идейным багажом» Дж. Фридмана, особенно важны для понимания специфичной природы современных глобальных городов . В своем авторитетном исследовании «Глобальный город: Нью-Йорк, Лондон, Токио» С. Сассен концентрирует внимание на новом аспекте развития мировой экономики – интенсивного перехода основных задач менеджмента, координации и финансирования к фирмам-производителям наукоемких услуг. В условиях нового международного разделения труда размещение многих секторов коммерческой деятельности и профессиональных бизнес-услуг становится все более отдаленной от материального производства как такового. «За последние пятнадцать лет основной вес экономики в значительной степени переместился из производственных центров типа Детройта и Манчестера в центры финансов и высокоспециализированных услуг» . Таким образом, имеют место противоположные тенденции: в то время как производство рассеивается по всему миру, услуги все в большей степени концентрируются в относительно небольшом количестве городов. В работах С. Сассен такие центры получили наименование «глобальных городов» и интерпретируются, прежде всего, как места производства высокоспециализированных производственных услуг, которые представлены крупными финансовыми институтами, консалтинговыми и аудиторскими компаниями, коллегиями адвокатов, рекламными агентствами и т.д.

Как указывает С. Сассен и подтверждают дальнейшие исследования мировых городов , выделяются четыре ключевые группы высокотехнологичной деятельности в сфере обслуживания:

1. «Финансовые и деловые услуги»: банковское дело и страхование, коммерческие деловые услуги (юриспруденция, бухгалтерия, реклама и связи с общественностью), а также дизайнерские услуги (архитектура, гражданское строительство, индустриальный дизайн и мода);
2. «Власть и влияние» или «Управление и Контроль»: органы национальных государственных структур, наднациональные организации (такие как ЮНЕСКО, ОЭСР и другие), а также штаб-квартиры ТНК;
3. «Креативные виды деятельности»: массовые перфомансы (театр, опера, балет, концерты), музеи, галереи и выставки, печатные и электронные средства массовой информации;
4. «Туризм»: собственно деловой и познавательный туризм, а также соответствующая инфраструктура: средства размещения, система общественного питания, объекты индустрии развлечений, транспорт и т.д.

Все эти различные отрасли единит несколько моментов. Во-первых, для каждой из них чрезвычайно важен очень высокий «уровень скорости» по сбору, передаче и потреблению информации. Во-вторых, данные виды деятельности тесно взаимодействуют и порождают ряд промежуточных или « совместных» видов деятельности. Так, использование гостиниц, конференц-залов, выставочных центров относится одновременно к деловым услугам и к туризму; музеи и галереи – неотъемлемая часть культурных отраслей и туризма; реклама является и творческой, и деловой услугой и так далее. В-третьих, в силу информационного характера и синергического эффекта не только каждой из отраслей, но и всем четырем блокам деятельности, присуща сильная тенденция к территориальной концентрации.

В таком контексте С. Сассен уделяет большое внимание внутренним аспектам развития глобальных городов на примере Нью-Йорка, Лондона и Токио. Концентрация управленческих функций ведет к существенному и однонаправленному изменению их структуры занятости и ВВП. Традиционный промышленный сектор неуклонно сужается, напротив, стремительно растет сектор услуг, а в нем – доля высокотехнологичных отраслей (high-tech). Особенно динамично развивается подразделение сферы производственных услуг, так называемый сектор FIRE (от сокр. англ. – finance, insurance, real estate), включающий банковское дело, страхование и торговлю недвижимостью. Это тесно связано с ускоренной транснационализацией экономики и офисным бумом. В результате растет контрастность и поляризация структуры занятости населения в глобальных городах. Одновременно увеличивается доля, с одной стороны, высококвалифицированного, высокопрофессионального и хорошо оплачиваемого персонала при некотором снижении удельного веса синих и белых воротничков, а с другой – низкоквалифицированных и низкооплачиваемых работников, которые трудятся в основном в сфере услуг. Значительную часть последних составляют иммигранты.

Все рассмотренные выше концепции мировых городов основываются, прежде всего, на подходах геоэкономики. С позиций географической науки один из главных недостатков этих классических работ заключается в том, что в них главный акцент направлен лишь на простое измерение характеристик глобальных городов, но при этом игнорируется пространственный аспект и такой важный системный компонент, как взаимосвязи между отдельными элементами городских сетей. Хотя и появляются утверждения, что глобализация может повлечь за собой потерю смысла понятий «пространство» и «география», но скорее надо говорить о постоянной переоценке и изменении структуры пространственных конфигураций по мере интенсификации транснациональных взаимосвязей . Хотя в результате быстрого развития информационных технологий и коммуникаций виртуализировались многие сферы финансового сектора, это не привело к «исчезновению пространства» . Напротив, например, в сфере высокоспециализированных наукоемких услуг наблюдается рост их территориальной концентрации и усиление взаимодействия между несколькими глобальными городами, что диктуется как агломерационными преимуществами, так и необходимостью контакта «лицом к лицу» при оказании услуг, символическим значением престижных штандортов и целым рядом иных факторов. Таким образом, тезис о «конце географии», сформулированный, например, О’Брайеном выглядит, по крайней мере, преждевременным .

Изучение взаимосвязей городов и попытка их классификации на этой основе предложены учеными британского университета Локборо (Loughborough) под руководством П. Тейлора, оформившимися со временем в научный коллектив «Исследовательская группа глобализации и мировых городов» (Globalization and World Cities Study Group, GaWC). Изначально группа предложила три различных метода измерения отношений между глобальными городами. Первый из них основывался на анализе ведущих деловых газет; второй – данных интервью с предпринимателями; третий – различных видов производственных услуг, включая такие, как юриспруденция и бухгалтерский учет . В дальнейшем третий метод используется наиболее интенсивно. Хотя он не отражает отдельных операций, но дает общее представление о пространственных стратегиях ведущих фирм. Таким образом, GaWC пытается представить эмпирически постижимыми глобальные города, как составные части всемирной и взаимосвязанной системы. В данном случае применяется подход, при котором рассматриваются глобально функционирующие фирмы, занимающиеся предоставлением услуг, и их транснациональные организационные сети. На базе обработки колоссального объема корпорационной информации составлены модели внешних связей, позволяющие определить пространственные отношения между любой парой глобальных городов.

При составлении сетевой модели GaWC исходит из следующих положений. Производители наукоемких услуг образуют ядро глобальной сферы услуг, предлагают ТНК по возможности «всемирный» сервис и агрессивно развивают международную сеть представительств, которую вряд ли может заменить Интернет. Только тот, кто способен быстро мобилизовать по всему миру компетентную команду пользуется спросом как консультант у крупных компаний. Ядрами этой сети выступают мировые города. Такой подход дает возможность формализации концепции в виде трехуровневой сети (рис. 1): уровень мировой экономики, на котором предлагаются услуги; города как узловые пункты, в которых производятся наукоемкие услуги; фирмы как действующие лица .

Рисунок 1. Часть сети мировых городов. Офисы трех фирм-производителей услуг в десяти мировых

Города в этой сетевой системе понимаются как узловые пункты, в которых пересекаются штандортные сети глобальных фирм. Для выявления межгородских взаимосвязей GaWC использованы данные за 2000 г. о размещении офисных центров 100 крупнейших глобальных фирм-производителей услуг шести отраслей, с представительством как минимум в 15 городах и хотя бы одним офисом в пределах каждой из трех «арен глобализации» – в Северной Америке, Европе и Восточной Азии. В целом в исследование вовлечены материалы по 23 банкам, 11 страховым компаниям, 18 аудиторским компаниям, 16 фирмам из сферы юриспруденции, 17 консалтинговым фирмам и 15 рекламным агентствам. Сбор данных велся по 315 городам мира с целью охватить все потенциально важные центры услуг. Для приведения всех сведений в единый формат нашла применение шестиуровневая шкала: от 0 (нет присутствия) до 5 (правление компании). В результате возникла матрица данных для 315 городов и 100 фирм с 31500 «оценок услуг» .

Графическое изображение итоговых результатов расчетов (рис. 2) наглядно иллюстрирует, во-первых, безоговорочное лидерство Лондона и Нью-Йорка по степени вовлеченности в глобальную сеть городов, а во-вторых, неравномерное распределение ключевых узлов сети.

Рисунок 2. Степень вовлеченности в глобальную сеть 123 важнейших узлов в сети мировых городов (по Taylor, Catalano, Walker, 2002)
Обозначения (здесь и далее): AB – Абу-Даби; AD –Аделаида; AK – Окленд; AM – Амстердам; AS – Афины; AT – Атланта; AN – Антверпен; BA – Буэнос-Айрес; BB – Брисбен; BC – Барселона; BD – Будапешт; BG – Богота; BJ – Пекин; BK – Бангкок; BL – Берлин; BM – Бирмингем; BN – Бангалор; BR – Брюссель; BS – Бостон; BT – Бейрут; BU – Бухарест; BV – Братислава; CA – Каир; CC – Калькутта; CG – Калгари; CH – Чикаго; CL – Шарлотт; CN – Мадрас; CO – Кельн; CP – Копенгаген; CR – Каракас; CS – Касабланка; CT – Кейптаун; CV – Кливленд; DA – Даллас; DB – Дублин; DS – Дюссельдорф; DT – Детройт; DU – Дубаи; DV – Денвер; FR – Франкфурт-на-Майне; GN – Женева; GZ – Гуанчжоу; HB – Гамбург; HC – Хошимин; HK – Сянган; HL – Хельсинки; HM – Гамильтон (Бермудские о-ва); HS – Хьюстон; IN – Индианаполис; IS – Стамбул; JB – Йохан­несбург; JD – Джидда; JK – Джакарта; KC –Канзас-Сити; KL – Куала-Лумпур; KR – Карачи; KU – Эль-Кувейт; KV – Киев; LA – Лос-Анджелес; LB – Лиссабон; LG – Лагос; LM – Лима; LN – Лондон; LX – Люксембург; LY – Лион; MB – Мумбаи; MC – Манчестер; MD – Мадрид; ME – Мельбурн; MI – Майами; ML – Милан; MM – Манама; MN – Манила; MP – Миннеаполис; MS – Москва; MT – Монреаль; MU – Мюнхен; MV – Монтевидео; MX – Мехико-Сити; NC – Никосия; ND – Нью-Дели; NR – Найроби; NS – Нассау; NY – Нью-Йорк; OS – Осло; PA – Париж; PB – Питтсбург; PD – Портленд; PE – Перт; PH – Филадельфия; PN – Панама; PR – Прага; QU – Кито; RJ – Рио-де-Жанейро; RM – Рим; RT – Роттердам; RY – Эр-Рияд; SA – Сантьяго; SD – Сан-Диего; SE – Сиэтл; SF – Сан-Франциско; SG – Сингапур; SH – Шанхай; SK – Стокгольм; SL – Сент-Луис; SO – София; SP – Сан-Паулу; ST – Штутгарт; SU – Сеул; SY – Сидней; TA – Тель-Авив; TP – Тайбэй; TR – Торонто; VI – Вена; VN – Ванкувер; WC – Вашингтон (DC); WL – Веллингтон; WS – Варшава; ZG – Загреб; ZU – Цюрих.

Наиболее интегрированные в сеть города концентрируются в Северной Америке, Западной Европе и Восточной Азии. При этом историческое значение европейских городов как исходных пунктов всемирной экономической деятельности отражается в большом числе центров предоставления услуг с различной степенью вовлечения во всемирную сеть. Напротив, в Восточной Азии немногие города интегрированы в сеть, но при этом с высокой степенью вовлеченности. Вне трех доминирующих в мировой экономике регионов сильно интегрированных городов практически нет.

Весьма любопытна оценка властных связей в сети мировых городов на основе анализа географии главной и региональных штаб-квартир 100 вовлеченных в исследование компаний. Размещение головных офисов зачастую отражает историю возникновения фирмы, а система региональных представительств может рассматриваться как часть ее штандортной стратегии. В первом случае в число глобальных центров управления попадает лишь 21 город (рис. 3), 20 из которых находится в Западной Европе и Северной Америке (по 10 городов). При этом с большим отрывом лидируют Лондон и Нью-Йорк, далеко опережая следующий за ними Чикаго. Единственным представителем глобальных центров управления в «прочем мире» является Токио. Во втором случае круг региональных центров управления еще более узок (12 городов), а география шире (рис. 4). Единоличное первое место держит Лондон с 25 такими офисами. За ним следуют Гонконг, Нью-Йорк и Майами. Третий эшелон центров составляют Сингапур, Токио и Сан-Паулу.

Рисунок 3. Глобальные центры управления в системе мировых городов (по Taylor, Walker, Catalano, Hoyler, 2002)

Сосредоточение глобальных или региональных штаб-квартир компаний не является единственным важным критерием для определения степени интегрированности города в глобальную сеть. Многие города приобретают особое значение за счет своего положения в сети, в частности в результате выполнения посреднических функций между глобальными и региональными рынками и потоками информации. Замечено, например, что Гонконг не входит в элиту управленческих центров, но имеет наивысшую степень вовлеченности во взаимосвязи между мировыми городами после Лондона и Нью-Йорка. Наиболее точное наименование таких центров соответствует термину «города-ворота». На рисунке 5 представлены наиболее тесно взаимосвязанные города, в которых нет штаб-квартир компаний, и которые не являются центрами управления. Здесь «власть» реализуется скорее с помощью стратегического позиционирования города в сети .

Рисунок 4. Региональные центры управления в системе мировых городов (по Taylor, Walker, Catalano, Hoyler, 2002)

Рисунок 5. « Ворота» в системе мировых городов (по Taylor, Walker, Catalano, Hoyler, 2002)

Предложенная GaWC методика открывает широкие возможности для исследования мировой сети. Например, могут быть определены и показаны взаимосвязи в глобальной сети между отдельными городами и выявлена функциональная специализация городов в сфере услуг . Осознанно выбранный в самом начале фокус исследования на небольшое ядро производственных услуг, может быть в дальнейшем расширен, как показывает ряд работ о средствах массовой информации и по сетевым структурам неправительственных организаций . Кроме того, может быть выявлено изменяющееся значение отдельных узлов путем долгосрочного мониторинга сокращения или экспансии организационных сетей исследованных фирм 28 в частности, Friedmann J. Where we stand: A decade of world city research // World Cities in a World-System. Cambridge, 1995. P. 21-47.
Glickman N. Cities and the International Division of Labour // The Capitalist City: Global Restructuring and Community Politics. Oxford, 1987. P. 66-86; Feagin J., Smith M. Cities and the New International Divisions of Location: An Overview // The Capitalist City: Global Restructuring and Community Politics. Oxford, 1987. P. 3-34; King A. Global Cities: Post-Imperialism and the Internationalization of London. London, 1990; Knox P. World Cities and the Organisation of Global Space // Geographies of Global Change. Oxford, 1995. P. 232-248, и многие другие.
Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton U.P., 1991; Sassen S. Cities in a World Economy. London, 1994; Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton U.P., 2001.
Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton U.P., 1991; Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton U.P., 2001.
например, G.B. Government Office for London. Four World Cities: A Comparative Study of London, Paris, New York and Tokyo. London, 1996.
Cox K. Spaces of globalization: reasserting the power of the local. New York, 1997; Johnston R., Taylor P., Watts M. Geographies of global change: remapping the world. Oxford, 2002.
см. напр., Grote M., Lo V., Harrschar-Ehrnborg S. A value chain approach to financial centres the case of Frankfurt // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2002. № 93. P. 412-423.
O’Brian R. Global financial integration: the end of geography. London, 1992.
Beaverstock J., Smith R., Taylor P. A Roster of World Cities // GaWC Research Bulletin. 1999. № 5.
Taylor P. Specification of the world city network // Geographical Analysis. 2001. № 33 P. 181-194; Hoyler M. Funktionale Verflechtungen zwischen «Weltstfldten» zur Herausbildung eines globalen Stfldtesystems // GaWC Research Bulletin. 2004. № 127.
Taylor P., Walker D., Catalano G., Hoyler M. Diversity and power in the world city network // Cities. 2002. № 19 P. 231-241; Taylor P. The New Geography of Global Civil Society: NGOs in the World City Network // GaWC Research Bulletin. 2004. № 144.
Allen J. Economies of power and space // Geographies of economie. London, 1997. P. 59-70.
Taylor P. The New Geography of Global Civil Society: NGOs in the World City Network // GaWC Research Bulletin. 2004. № 144.
Krätke S. Die globale Vernetzung von Medienzentren. Zur Diversity von Geographien der Globalisierung // Geographische Zeitschrift. 2002. № 90 S. 103-123; Krätke S, Taylor P. A world geography of global media cities // GaWC Research Bulletin. 2002. № 96.
Taylor P. Geography of Global Civil Society: Non-governmental Organizations in the World City Network // GaWC Research Bulletin. 2003. № 119.
Taylor P., Catalano G., Gane N. A geography of global change: cities and services, 2000-01 // GaWC Research Bulletin. 2002. № 77.

ГЛАВА 1.
Город и география .

§ 1 Географический подход изучения городов.

Город – особое, ни с чем не сравнимое творение ума и рук человеческих. Это среда жизни всевозрастающего числа людей и места концентрации различных, делающихся всё более разнообразными видов деятельности. За городами закрепилось название двигателей прогресса. В них рождается и из них распространяется новое. Это творческие лаборатории, духовные мастерские человечества..
В городах сосредоточилось огромное историко-культурное наследие. Они хранят шедевры зодчества, историческую память стран и народов, представляет собой каменную летопись человечества. И сами по себе как сложнейшее творение ума и рук человеческих, труда многих поколений они есть величайшая ценность. Особое значение городов и в том, что они создают условия для движения человечества вперёд. Они обладают арсеналами информации, соединяют разные сферы деятельности, на пересечении которых возникают точки роста в культуре, науке, технике, политике. Им присуща особая атмосфера общения, многоконтактная среда. Будучи местами концентрации многих проблем общества, города в тоже время являются и средством их решения.
Изучение городов необходимо для того, чтобы сделать их более удобными для жизни людей, т.е. обеспечить им лучшие условия для выполнения исключительно важных обязанностей. Справедливо замечено: чем города становятся сложнее, тем больше усложняется знание о них. Но создать географическое учение о городе – возможно.
Географические идеи и концепции необходимы для раскрытия фундаментальных свойств города. Географическим подходам свойственна комплексность, соответствующая природе этого комплексного объекта. География рассматривает город на разных территориальных уровнях, что и открывает путь к исследованию города как системы в системе городов. География предлагает рассматривать его как экосистему, что позволит изучать экологические проблемы современного мира.
Социальная география помогает познать город как своеобразный «демографический котёл», в котором происходят очень сложные социальные и демографические процессы. Как среда, как социальный организм он существенно влияет на демографическое поведение людей, на их социальное расслоение. В нём не только создаются благоприятные условия для рассвета человеческой личности, но и возникают явления социальной патологии. В городе соседствуют очаги высокой культуры и гнезда преступности.
География раскрывает особенности географического положения города – этого специфического ресурса, едва ли не самого главного для его развития.. География обязывает рассматривать город вместе с окружением, выступающим его партнёром, и одновременно дополнением, а также вместе с той подшефной территорией, которую он обязан обслуживать и опекать. Изменение в городе вызывает ответную реакцию в окружающем районе – своего рода «пространственный резонанс».
Географическое учение о городе конструктивно. И не случайно происходит постоянное сближение географии с градостроительством и районной планировкой. Без раскрытия фундаментальных основ городов и их систем невозможно регулировать их рост и развитие.
Но и город, как объект исследования, очень важен для географии, которая находит в нём применение для всех своих довечерних наук и может реализовать, занимаясь городом, свой потенциал науки-интегратора. Будучи совокупностью предприятий и устройств, оказывающих сложное воздействие на окружающую среду, город не только сам становится ареалом с напряжённой экологической ситуацией, но и фактором, меняющим, подчас очень резко, подобную ситуацию в пределах обширного района. Рассмотрение проблем устойчивости ландшафта, чем занимается современная география, невозможно без учения города, в котором природа подвергается природному суровому испытанию на прочность.
К городу логично обращаться при проработке такой важной для экономической географии темы, как географическое разделения труда, поскольку города – это и результат, и столь же существенный фактор разделения труда. Город не только экономический центр, средоточие промышленности и место производства духовных ценностей. Это прежде всего люди, населяющие город, составляющие особую территориальную общность. Деятельность и жизнь многих поколений людей создали в городе определённую среду, характеризующуюся специфической атмосферой, традициями, всем тем, что называют духом города.
Многогранность города, его сложная функциональная структура делают возможным при характеристике отраслей промышленности, видов транспорта, сфер науки, искусства, образования использовать примеры разных городов – центров той или иной деятельности.
Тема города нужна не только для усиления внутрегеографических связей: между экономической и социальной географией, между географией общества и географией природы, географией отраслей и географией районов. Она должна быть использована для укрепления контактов географии как учебного предмета с историей, литературой, биологией.
Историко-географический анализ формирования сети городов, выполнения ими роли опорных пунктов в закреплении государственной территории связывает географию и историю. Город – многослойное образование, которое несёт отпечаток разных эпох. Его здания, улицы и площади – свидетели знаменательных исторических событий. Основание города – это реализация экономических и военно-стратегических устремлений государства на том или ином историческом этапе.
В литературе тема города занимает большое место. Многие русские писатели очень внимательно изучали город и жизнь его обитателей. Было получено широкое распространение приём сравнительной характеристики городов. Города становились местами не только творчества, но и литературного действия. Изучение литературной биографии городов благодаря наблюдательности и дару слова писателей позволяет полнее представить места города в стране, его характерные особенности и своеобразие.

№№2
Эволюция концепции мировых городов.
Развитие крупных городов мира всегда находилось в поле зрения специалистов различных областей знания. Менялись исторические эпохи и формации, трансформировалась территориальная организация и приоритеты развития хозяйства, однако крупные города всегда оставались во главе прогресса, и интерес к ним никогда не угасал. В последнее время среди всего многообразия типов городов повышенное внимание широких научных кругов привлекает формирование их особой категории мировых или глобальных городов.
Изначально понятие мирового города в специальной литературе использовалось для обозначения городов особого культурно-религиозного значения типа Рима или Парижа, а также для столиц бывших империй, таких, как Лондон, Париж, Вена, Мадрид. С течением времени понимание, и трактовка феномена претерпевают кардинальные изменения. Современная теория мировых городов исходит прежде всего из особого участия ряда центров в архитектуре глобальной общественно-политической обстановки и мирового хозяйства. Такие центры выделяются как по величине людности, статусу столиц наиболее крупных стран, так и по диапазону действий и степени политического влияния и экономической мощи. Они являются местоположением ключевых индивидуумов, учреждений и организаций, которые управляют, манипулируют, диктуют и определяют формирование и воспроизводство капитализма во всем мире. Эти города являются своего рода командными и контрольными пунктами глобальной экономической системы. Такая непропорциональная и исключительная важность отдельных агломераций позволяет говорить об их доминирующих позициях в городской иерархии планеты.
Существует немало трудностей на пути изучения мировых городов. Часть из них обусловлена динамичным развитием и усложнением геополитического и геоэкономического пространства мира и стремительными трансформационными процессами в городах, другая часть тесно связана с определенными слабостями международной статистики и необработанностью методической базы исследования. Авторы используют самые различные оценки и подходы к выделению и изучению мировых городов. Одним из прямых следствий такого положения является образование в геоэкономике довольно широкого спектра, с одной стороны, трактовки уровня значимости крупных городов, а с другой – используемых терминов для обозначения явления. В специальной литературе высока встречаемость таких наименований, как «мировой центр», «информационный город», «рефлексивный город», «космополис», «метрополис», «глобальный городской регион». Как бы то ни было, динамика количества тематических публикаций однозначно свидетельствует, что интенсивность исследования глобальных городов нарастает. К настоящему времени сложился целый ряд научных школ в разных странах мира по изучению этого явления.

Глава 1. Мировое хозяйство и международные экономические отношения: основные черты и особенности

1.1. Международные экономические отношения
Одной из отличительных особенностей мирового хозяйства второй половины XX века является интенсивное развитие международных экономических отношений (МЭО). Происходит расширение и углубление экономических отношений странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Совершенствуется и перестраивается механизм реализации МЭО. Эти процессы проявляются углублении международном разделении труда, интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличение открытости национальных экономик, их взаимодополнения и сближением, развитии и укреплении региональных международных структур.
Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый диалектический характер.
Диалектика МЭО состоит в том, что стремление к экономической независимости, укрепление национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге к всеобщей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международного разделения труда.
В международных экономических отношений входит изучение двух важнейших составляющих: собственно международные экономические отношения и механизм их. реализации.
Международные экономические отношения включают многоуровневый комплекс экономических отношений между отдельными странами, их региональными объединениями и субъектами, а также отдельными предприятиями (транснациональными, многонациональными) корпорациями в системе мирового хозяйства. Международные экономические отношения как наука изучают не экономику зарубежных стран, а особенности их экономических отношений. Причем не любые экономические отношения, а только наиболее часто повторяющиеся, типические, характерные, определяющие отношения.
Механизм международных экономических отношений включает в себя правовые нормы и инструменты по их реализации (международные экономические договоры, соглашения, "кодексы", хартии и т. д.), соответствующую деятельность международных экономических организаций, направленную на реализацию целей по развитию международных экономических отношений.
В структуру международных экономических отношений входят формы:
1. Международная торговля товарами и. услугами.
2. Международное движение капиталов.
3. Международная миграция рабочей силы.
4. Международный обмен технологиями.
5. Международные валютно-финансовые и кредитные отношения.
6. Международная экономическая интеграция.

№№№2. Формы МЭО

2.1. Международная торговая в системе международных экономических отношений

Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80% всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, характеризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.
Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. По определению Дж. Сакса, «экономический успех любой страны мира зиждется на внешней торговле. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической системы».
Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость.
Структурные сдвиги, происходящие в экономике стран под влиянием научно-технической революции, специализация и кооперирование промышленного производства усиливают, взаимодействие национальных хозяйств. Это способствует активизации международной торговли. Международная торговля, опосредующая движение всех межстрановых товарных потоков, растет быстрее производства. Согласно исследованиям Всемирной торговой организации на каждые 10% роста мирового производства приходится 16%; увеличения объема мировой торговли. Тем самым создаются более благоприятные условия для его развития. Когда же в торговле происходят сбои, замедляется и развитие производства.
Под термином "внешняя торговля" понимается торговля какой-либо страны с-другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.
Многообразная внешнеторговая деятельность подразделяется, по товарной специализации на: торговлю готовой продукцией, торговлю машинами и оборудованием, торговлю сырьем и торговлю услугами.
Международной торговлей называется оплачиваемый совокупный товарооборот между всеми странами мира. Однако понятие "международная торговля" употребляется и в более узком значении. Оно обозначает, например, совокупный товарооборот промышленно развитых стран, совокупный товарооборот развивающихся стран, совокупный товарооборот стран какого-либо континента, региона, например, стран Восточной Европы и т. п. Перед дилеммой выбора внешнеторговой национальной политики, рано или поздно вставали все государства. На протяжении ряда столетий на эту тему ведутся жаркие дискуссии.

«»2Причины международного движения капитала и его основные формы
Международное движение капитала, его активная миграция между странами является важнейшей составной частью и формой современных международных экономических отношений.
Вывоз капитала разбил монополию вывоза товаров в эпоху углубленного развития мирового хозяйства. Дополняя и опосредуя вывоз товаров, он становится определяющим в системе международных экономических отношений. Согласно оценке Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 80-е годы (с 1983г.) среднегодовой темп прироста прямых инвестиций (ПИ) составил примерно 34%, т.е. почти в 4 раза превышал темп увеличения мировой торговли.
Движение капитала существенно отличается от движения товаров. Внешняя торговля, как правило, сводится к обмену товарами как потребительными стоимостями. Вывоз капитала (зарубежное инвестирование) представляет собой процесс изъятия части капитала из национального оборота в данной стране и перемещение его в товарной или денежной форме в производственный процесс и обращение другой страны. Поначалу вывоз капитала был свойственен для небольшого числа промышленно развитых стран, осуществлявших экспорт капитала на периферию мирового хозяйства. Развитие мирового хозяйства существенно раздвинуло рамки этого процесса: вывоз капитала становится функцией любой успешно, динамично развивающейся экономики. Капитал вывозят и ведущие промышленно развитые страны, и среднеразвитые страны и развивающиеся, в особенности, новые индустриальные страны.
Каковы причины вывоза капитала?
Основной причиной и предпосылкой вывоза капитала является относительный избыток капитала в данной стране, его перенакопление. В целях получения предпринимательской прибыли или процента он переводится за границу. Характерно, что экспорт капитала может осуществляться и при дефиците капитала для внутреннего инвестирования.
К 90-м годам в мире образовались огромные; массы резервного капитала, ищущего прибыльного применения. Страховые компании, пенсионные фонды, трастовые, инвестиционные и другие фонды аккумулируют эти средства. Только в США их активы превысили в1995г. 8 трлн. долл.
Со второй половины XX века вывоз капитала непрерывно растет. Экспорт капитала опережает по темпам роста, как товарный экспорт, так и валовой внутренний продукт промышленно развитых стран. На фоне резкого возрастания масштабов вывоза капиталов усиливается его международная миграция.
Международная миграция капитала - это встречное движение капиталов между странами; приносящее их собственникам соответствующий доход. Многие страны одновременно являются импортером и экспортером капитала: происходят так называемые перекрестные инвестиции.
Важнейшими причинами вывоза капитала ради большей прибыли являются:
1. Несовпадение спроса на капитал и его предложение в различных звеньях мирового хозяйства.
2. Появление возможности освоения местных товарных рынков. При этом капитал «экспортируется для того, чтобы проложить дорогу экспорту товаров, стимулировать спрос на собственную продукцию. В этих целях не только осваиваются имеющиеся рынки, но и создаются новые.
3. Наличие в странах, куда экспортируется капитал, более дешевого сырья и рабочей силы. Так, к примеру, немецкий рабочий в обрабатывающей промышленности «стоит» в 4 раза выше тайваньского, в 9 раз выше бразильского или мексиканского и в 54 раза больше россиянина.
4. Стабильная политическая1 обстановка и в целом благоприятный инвестиционный климат в принимающей стране, льготный инвестиционный режимов специальных (свободных) экономических зонах.
5. Более низкие экологические стандарты в принимающей стране нежели в стране - доноре капитала.
6. Стремление окольным путем проникать на рынки "третьих стран", установивших высокие тарифные или нетарифные ограничения на продукцию той или иной международной корпорации. Например, Израиль и Южная Корея ввели запрет на импорт автомобилей из Японии. Однако такой запрет не распространяется на ввоз автомобилей, производимых в филиалах японских фирм, функционирующих в США.
На практике необходимость инвестирования определяется комплексом причин, включающих все составные части инвестиционного климата, а также принципом сравнительного преимущества отдельных рынков.
Факторы, способствующие и стимулирующие вывоз капитала:
1. Растущая взаимосвязь и взаимоувязка национальных экономик, являющихся движущей силой, активизирующей вывоз капитала. Интернационализация производства оказывает огромное воздействие на международное движение капиталов, способствуя его ускорению. Экспорт капитала; в особенности в форме прямых инвестиций, является главным фактором, способствующим превращению производства в международное и созданию так называемой международной продукции. Международная продукция - это продукция, реализуемая на глобальном международном рынке. Она является унифицированной и реализуется вне зависимости от географических, национальных или иных особенностей (автомобили, самолеты, радиоэлектроника, компьютеры и др.).
2. Международная промышленная кооперация, вложения транснациональных корпораций в дочерние компании. Так, отдельные юридически самостоятельные предприятия из разных стран в рамках одной международной корпорации устанавливают тесное сотрудничество в области отраслевой, технологической, подетальной специализации. Экспорт капитала обеспечивает эти связи.
3. Экономическая политика промышленно развитых стран, направленная на привлечение значительных объемов капитала для поддержания темпов экономического роста, уровня занятости, развития передовых отраслей промышленности.
4. Экономическое поведение развивающихся стран, стремящихся с помощью привлечения иностранного капитала дать существенный импульс для своего экономического развития, вырваться из "порочного круга бедности".
5. Важными стимуляторами являются международные финансовые организации, направляющие и регулирующие поток капиталов.
6. Международные соглашения об избежании двойного налогообложения доходов и капиталов между странами способствуют развитию торгового, научно-технического сотрудничества, привлечению инвестиций.

Влияние международного движения капитана на мировую экономику и его последствия для стран - экспортеров и импортеров капитала
Активизировавшийся в начале 70-х годов и набирающий силу процесс интернационализации рынков капитала проявляется в постоянно увеличивающихся объемах перелива капитала между государствами рыночной экономики. Об этом свидетельствует общий рост прямых и портфельных инвестиций, увеличение объема долгосрочных и краткосрочных кредитов, рост масштабов операций на рынке евровалют и др.
Международное движение капитала , занимая ведущее место в международных экономических отношениях, оказывает огромное влияние на мировую экономику:
1. Способствует росту мировой экономики. Капитал пересекает границы в поисках благоприятных сфер своего приложения и прироста в мировых масштабах. Приток зарубежных инвестиций для большинства стран-реципиентов помогает решить проблему нехватки производительного капитала, увеличивает инвестиционную способность, ускоряет темпы экономического роста.
2. Углубляет международное разделение труда и международное сотрудничество.
Вывоз капитала является одним из важнейших условий сформирования и развития международного разделения труда. Взаимное проникновение капитала между странами укрепляет экономические связи и сотрудничество между ними, способствует углублению международных специализации и кооперации производства.
3. Увеличивает объемы взаимного товарообмена между странами; в том числе промежуточными продуктами, между филиалами международных корпораций, стимулируя развитие мировой торговли.
Играя стимулирующую роль в развитии мировой экономики, международное движение капитала вызывает различные последствия для стран экспортеров и импортеров капитала.
К числу последствий для стран, экспортирующих капитал, можно отнести следующие:
¦ вывоз капитала за рубеж без адекватного привлечения иностранных инвестиций ведет к замедлению экономического развития вывозящих стран;
¦ вывоз капитала отрицательно сказывается на уровне занятости в стране-экспортере;
¦ перемещение капитала за границу неблагоприятно сказывается на платежном балансе страны.
Для стран, ввозящих капитал, положительные последствия могут быть следующими:
¦ регулируемый импорт капитала способствует экономическому росту страны – реципиента капитала;
¦ привлекаемый капитал создает новые рабочие места;
¦ иностранный капитал приносит новые технологии, эффективный менеджмент, способствует ускорению в стране научно-технического прогресса;
¦ приток капитала способствует улучшению платежного баланса страны-реципиента.
В свою очередь, имеются и отрицательные последствия привлечения иное иностранного капитала:
¦ приток иностранного капитала, "подминая" местный капитал, либо пользуясь его бездействием, вытесняет его из прибыльных отраслей. В результате при определенных условиях это может привести к однобокости развития страны и угрозе ее экономической безопасности;
и т.д.................

Современность часто называют эпохой больших городов. Каксвидетельствуют данные ООН, при неуклонном росте абсолютного числа городов все большее количество населения в мире аккумулируют крупные мегаполисы. В середине прошлого века городами-миллионерами могла похвастаться каждая седьмая страна, в настоящее время - уже каждая третья. К 2008 году на планете сформировались 459 агломераций с населением более одного миллиона человек, в которых проживает примерно 40% горожан и 20% всего населения планеты (см. таблицу 1).

Но «крупнейшие» отнюдь не означает «сильнейшие». В последнее время особая категория мегаполисов - глобальные города (от англ. global cities) стали главными центрами активности мирового сообщества.

Немного теории

Термин «глобальный город» появился совсем недавно, в 90-е годы, в работах профессора социологии Чикагского университета С. Сассен. Госпожа Сассен сформулировала ряд гипотез, почему возникли такие города.

Во-первых, растущая географическая разбросанность экономической деятельности ведущих корпораций мира усилила значения их центральных функций. Чем больше разбросаны экономические операции фирмы по различным странам, тем сложнее ее центральные стратегические функции - управление, координация, обслуживание, финансирование всей системы операций компании.

Во-вторых, эти функции управления стали настолько сложными, что глобальные фирмы начинают передавать их на аутсорсинг специализированным сервисным компаниям, работающим по контрактам со штаб-квартирами корпораций.

В-третьих, специализированные сервисные компании, вовлеченные в сложные глобализированные рынки, как правило, размещаются в крупнейших городах. Сложность услуг, которые требуется произвести, неопределенность рынков, на которых они действуют, возрастающее значение скорости во всех сделках - вот совокупность условий, дающих новый импульс к развитию мегаполисов. Собирание компаний, талантов, экспертиз приводит к тому, что по набору функций городская среда становится похожей на информационный центр. Пребывание в городе можно сравнить с нахождением в крайне интенсивном и плотном информационном потоке.

В-четвертых, чем больше функций передается штаб-квартирой на аутсорсинг, тем проще становится выбор места размещения самой штаб-квартиры. Из этого следует, что ключевой сектор, для которого определяющее значение имеют преимущества глобальных городов, - высокоспециализированный и «высокоинформатизированный» сектор услуг.

Главный информационный маршрут мира - Лондон-Нью-Йорк. Пиковая нагрузка - 153 Гбит/с

Кто входит в клуб глобальных?

Классификаций и ранжирований глобальных городов градоведами, особенно на Западе, предпринималось много. Эмпирически доказанную, интересную и современную классификацию предлагает научный коллектив из британского Университета Лафборо (Loughborough) «Исследовательская группа глобализации и мировых городов» (Globalization and World Cities Study Group - GAWC). Их ранжирование выполнено на основе балльной оценки функций городов в сфере четырех типов высши

Вышел сборник ведущих отечественных и зарубежных специалистов, изучающих современный феномен глобального города. В книге раскрываются некоторые вопросы теории мировых городов, принципы и особенности формирования сетевых структур городов, проблемы и аспекты развития и взаимодействия глобальных центров различного иерархического ранга. Приводятся новейшие фактические данные о функционировании отдельных мировых городов. В свете подготовки стратегии развития Москвы на длительную перспективу дается оценка места столицы России в общепланетарной системе геополитических и геоэкономических центров.

Предлагаем читателям одну из центральных статей сборника. В ней рассматриваются качественно новые формы и проявления старого как мир феномена - го"рода. В учебных текстах чаще всего обращают внимание на внешние признаки повышения значимости городов - формирование агломераций, конурбаций, мегалополисов. Но важнее - расширение и глобализация пространственных связей города.

Атакующий бык - символ Нью-Йоркской валютной биржи,
установленный в 1989 г. на Бродвее

Ключевые функции
глобальных городов
в мировой системе

Н.А. СЛУКА
доктор геогр. наук, старший научный сотрудник
кафедры географии мирового хозяйства
Московского государственного университета
им. М.В. Ломоносова

В последнее время повышенное внимание привлекает формирование мировых, или глобальных, городов. Кардинально изменяется представление о феномене мирового города, который ранее рассматривался как явление прежде всего единичное и уникальное, а ныне - как массовое и типичное.

Классификация мировых городов разработана с учетом их роли и взаимосвязей в рамках большого сегмента глобального рынка высокопрофессиональных услуг. В ее основе - балльная оценка функций городов в сфере четырех типов высших услуг - бухгалтерский учет и аудит, реклама, финансы и банки, страхование. В зависимости от суммы набранных баллов все города разделены на 12 категорий (12-я - высшая, 1-я - низшая). В результате анализа выделено 55 глобальных городов, в том числе четыре - Лондон, Нью-Йорк, Париж, Токио - высшей категории, и 67 городов, имеющих достаточный потенциал, чтобы в будущем приобрести статус глобальных (табл. 1).

В территориальном плане мировые города распределены неравномерно, точно соответствуя географии экономически наиболее развитых и богатых стран мира. Они образуют три главные зоны концентрации: Западноевропейскую, Североамериканскую и Азиатско-Тихоокеанскую. Для остальных регионов мира категория глобальных городов представлена лишь единичными центрами: Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро и Буэнос-Айрес - в Южной Америке, Йоханнесбург - в Африке, Сидней - в Австралии и некоторые другие.

Главная особенность Западноевропейской зоны глобальных городов - самая продолжительная история урбанистического развития, на протяжении которой происходило формирование городов - лидеров региональной и глобальной экономики и их постоянная ротация. В свое время первенствовали Антверпен, Венеция, Генуя и ряд других центров. В настоящее время в регионе особенно высока конкуренция за лидерство между столицами Великобритании и Франции, которые входят в высшую категорию мировых городов. При этом большинство специалистов отдают предпочтение Лондону, который как глобальный центр оформился еще в XVIII-XIX вв.

За длительную историю развития в регионе возникла густая сеть мировых городов, для которых зачастую типична весьма узкая функциональная специализация. Например, Цюрих выделяется как один из важнейших финансовых центров, Роттердам - главный порт Европы. В совокупности они образуют своего рода трансъевропейский хребет, протянувшийся от Дублина, через Лондон, Париж, города долины Рейна, до Милана и Рима. Этот ареал хорошо читается на карте. В 1990-е годы начинает формироваться второй - восточный хребет городов на территории Центральной Европы, состоящий в основном из центров второго поколения (столиц).

Североамериканская зона глобальных городов моложе западноевропейской, но она является крупнейшей и наиболее глубоко втянутой в систему мирового хозяйства. Ее основу составляет сложная сеть национальных центров США. Расположенные по контуру страны`, они образуют своего рода кольцо глобальных центров. Ключевые позиции среди них занимают Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Чикаго, которые тесно взаимодействуют с глобальными центрами из других стран - Торонто, Мехико и Каракасом. Многие американские города имеют огромный потенциал и в будущем претендуют на статус глобальных. К их числу относятся Филадельфия, Детройт и ряд других.

Азиатско-Тихоокеанская зона глобальных городов (самая молодая по времени образования) носит линейный характер и формируется по оси Токио - Сингапур. Для нее типична, с одной стороны, явно доминирующая роль столицы Японии, а с другой - многочисленность и высокая динамика роста второстепенных мировых городов. Это крупнейшие центры быстро развивающихся новых индустриальных стран - Бангкок, Сингапур, Сеул, Манила. За последнее десятилетие заметно увеличилась степень конкурентоспособности триумвирата центров Китая - Сянгана, Шанхая и Пекина.

По основным параметрам жизнедеятельности каждый из ведущих глобальных центров - Нью-Йорк, Лондон, Токио и Париж - сопоставим, а зачастую и превосходит целые государства.

Глобальные города в системе крупногородского расселения мира

Глобальные центры обладают значительным демографическим потенциалом и образуют крупные агломерации. Ведущие мировые города составляют половину в списке десяти крупнейших агломераций мира. Среди 55 мировых городов только у одного центра - Женевы - численность населения не дотягивает до одного миллиона (табл. 2). 3/5 из них - города людностью 1-5 млн чел. Несмотря на то, что вначале именно концентрация людских ресурсов сыграла немаловажную роль в выдвижении отдельных центров, на современном этапе ключевую роль в сохранении лидерства уже играет фактор не столько количества, сколько качества людских ресурсов. Расширение группы глобальных городов за счет агломераций из стран полупериферии и периферии мирового хозяйства тесно связано с первоначальным на-коплением человеческого капитала - ключевого элемента хозяйственного роста.

Таблица 2

Ранжирование глобальных городов по людности, 2005 г.

В настоящее время 20 ведущих и главных глобальных центров аккумулируют 176 млн чел., или 2,9% всего и 5,9% городского населения мира. Несмотря на существенное замедление темпов прироста населения за последние полвека, это в 2,5 раза больше, чем в 1950 г. За 1950-1970 гг. численность жителей первой двадцатки мировых городов увеличилась на 52 млн чел., за 1970-1990 гг. - на 38 млн, а за 1990-2005 гг. - только на 16 млн чел. Почти 3/5 совокупного прироста населения за последние 15 лет приходится на долю пяти центров развивающихся стран - Сан-Паулу, Мехико, Бангкок, Сянган и Сингапур. Значительная часть мировых городов, таких как Милан, Мадрид, Брюссель и даже Сеул, в разное время и по разным причинам уже не только миновали пик темпов прироста, но и устойчиво теряют население. Ведущие мировые города входят в состав опорного каркаса городского расселения планеты, но в его достройке всё большее значение обретают быстрорастущие мегагорода развивающихся стран.

Но главную роль мировые города играют не как ядра концентрации населения, а как глобальные центры обмена людскими ресурсами. Ежегодный объем только международной миграции каждого из ведущих глобальных городов составляет сотни тысяч человек, то есть вполне сопоставим с масштабами целых государств и быстро растет. Глобальные города являются крупнейшими принимающими центрами миграционных потоков из всех регионов мира. В этом заключается их принципиальное отличие от мегагородов развивающихся стран, которые служат преимущественно отправными точками международной миграции. В Большом Лондоне иммиграция вдвое перекрывает эмиграцию (200 тыс. против 107 тыс. чел. в 2002 г.). Глобальность связей мировых городов наглядно иллюстрирует пример Нью-Йорка, который ежегодно принимает примерно 100 тыс. иммигрантов из 100 стран мира.

Мировые города являются ядрами не столько постоянной, сколько временной международной миграции. Глобальные центры служат важной базой для краткосрочных официальных, деловых, научных, представительских и разного рода иных контактов. Сюда прибывают значительные контингенты людей для обучения, работы по контрактам, проведения выставок, посещения родственников, проведения досуга и отдыха. Особо выделяются Майами и Нью-Йорк. География связей городов чрезвычайно обширна, их форландом является весь мир. Нью-Йорк поддерживает контакты с 209 различными странами и территориями. Налицо определенное разделение труда между городами по обслуживанию разных направлений, что довольно тесно увязывается с их географическим положением. Например, Майами курирует связи с Латинской Америкой, Лос-Анджелес и Сан-Франциско - со странами Азии и Океании. Для Нью-Йорка, Чикаго и Вашингтона приоритетным остается европейское направление, особенно связи с Великобританией.

В современных условиях кардинально меняется участие ведущих мировых городов в организации опорного каркаса городского расселения планеты. Они все в большей мере уступают роль ядер аккумуляции простой рабочей силы быстрорастущим мегагородам развивающихся стран. При этом глобальные центры возглавляют процесс трансконтинентального обмена и управления людскими потоками. Особую значимость в последнее время они приобретают в обслуживании уже не столько постоянной, сколько временной международной миграции населения, в том числе и с деловыми целями.

Мировые города в геополитической системе мира

Мировая политика делается в мировых городах. Оценить роль и силу влияния тех или иных центров геополитической системы мира позволяет анализ размещения штаб-квартир различных международных организаций. Последние подразделяются на две категории - международные межгосударственные (межправительственные) организации (ММО) и международные неправительственные организации (МНПО). Число международных организаций постоянно увеличивается и уже составляет более 13 тыс. Подавляющая часть из них приходится на долю МНПО. ММО гораздо менее многочисленны, но имеют значительно больший вес. Их деятельность полностью регулируется нормами международного права. В настоящее время таких организаций насчитывается около 300, а крупнейших и влиятельных - менее 150.

Головные офисы 5873 МНПО расположены в 20 городах, причем 13 городов из этого спис-ка - европейские. В первую десятку центров входят все ведущие мировые города, но безоговорочным лидером является Брюссель. Здесь расположены штаб-квартиры 1392 МНПО, это чуть менее, чем в Лондоне и Париже, вместе взятых и занимающих второе и третье места. Такой триумвират центров вполне объясним. Каждый из этих городов традиционно считается оплотом свободомыслия, является центром национальных и международных общественно-политических движений и объединений самого разнообразного характера и направления, излюбленным местом проведения международных съездов, конференций и конгрессов. На этом фоне весьма скромными оказываются позиции Нью-Йорка и особенно Токио. Во второй десятке геополитических центров в качестве новых точек роста выделяются города развивающихся стран - Буэнос-Айрес (110 штаб-квартир МНПО), Найроби (100) и Мехико (87).

В целом география размещения ММО и МНПО во многом совпадает. Почти 80% головных офисов наиболее влиятельных ММО сконцентрированы в мировых городах (табл. 3). Вне глобальных центров, за редким исключением, расположены организации преимущественно локального и отчасти регионального статуса. Среди собственно мировых городов размещение головных офисов ММО отличается также существенной неравномерностью. На семь ключевых геополитических центров - Нью-Йорк, Париж, Лондон, Брюссель, Женеву, Вашингтон и Вену - приходится более 2/3 головных офисов ММО и 4/5 глобальных и глобально-региональных объединений.

Таблица 3

Распределение по мировым городам штаб-квартир ММО*, 2005 г.

* ММО разделены на четыре условные категории по значимости и числу членов. К рангу глобальных отнесены те из них, которые включают более сотни стран-членов во всех регионах мира, например ООН и ее специализированные учреждения, такие как ЮНЕСКО или Всемирная организация здравоохранения. Глобально-региональными и региональными считаются менее представительные ММО, деятельность которых ограничивается пределами одного региона (например, СНГ или Сообщество андских государств), а локальными - с двумя-тремя участниками или выполняющими, например, миссию наблюдателей ООН в отдельных странах.

Выдающимся глобальным геополитическим центром является Нью-Йорк - место размещения штаб-квартиры ООН и целого ряда ее крупных структурных подразделений. По масштабам деятельности с ним не сопоставимы ни Лондон, ни Париж и тем более Токио, где находится только Университет ООН. Почти половина важнейших ММО сосредоточена во второстепенных мировых городах. Женева, Вашингтон, Вена почти в 2,5 раза превосходят Лондон, Париж и Токио по количеству штаб-квартир ММО.

Можно констатировать сохранение основной геостратегической оси Европа - США, история которой насчитывает более двухсот лет, а центры Азиатско-Тихоокеанского и иных регионов мира пока остаются в тени. Cевероамериканский регион имеет выраженную моноцентрическую структуру (с большим отрывом Нью-Йорка), европейский - отличается полицентризмом.

Глобальные города как центры управления мировой экономикой

Роль глобальных городов как производящих центров определяется масштабами их ВРП, а как центров, управляющих и контролирующих глобальную экономику, - уровнем концентрации штаб-квартир крупнейших ТНК, ключевых институтов международного финансового рынка, прежде всего ТНБ, а в последнее время - уровнем сосредоточения в них фирм передовых бизнес-услуг.

Экономический потенциал ведущих мировых городов колоссален. По объемам ВРП каждый из них сопоставим с некоторыми странами. Только первая десятка глобальных городов дает свыше 10% ВВП мира. Безоговорочным мировым лидером является Большой Токио, ВРП по ППС которого в 2005 г. составил 1,2 трлн долл. О сверхконцентрации хозяйственной деятельности в Японии свидетельствует и тот факт, что только на три главных центра мегалополиса Токайдо - Токио, Нагою и Осаку приходится более половины ВВП страны. Второе место в рейтинге занимает Большой Нью-Йорк (1,1 трлн долл.), третье - Большой Лос-Анджелес, четвертое - Большой Чикаго (табл. 4). Всего в первую тридцатку главных производящих центров мира входит 16 городских образований США.

Таблица 4

Крупнейшие производящие агломерации мира, 2005 г.

Крупнейшие городские агломерации США производят около 85% всего ВВП страны. Показатели европейских городов гораздо скромнее. Среди них самым крупным экономическим потенциалом обладают столичные регионы Франции (460 млрд долл.) и Великобритании (452 млрд долл.). Вслед за двумя городами - лидерами в Европе с большим отрывом следуют агломерации Испании - Мадрид (166 млрд долл.) и Барселона (140), а также Италии - Рим (123) и Милан (115). У Москвы 161 млрд долл. и 25-е место.

Оценки и рейтинги экономической мощи и управляющей роли мировых городов тесно связаны с размещением штаб-квартир крупнейших ТНК. Как бы ни изменялся состав крупнейших ТНК, концентрация их штаб-квартир в глобальных центрах остается достаточно устойчивой. Ее традиционно возглавляют четыре города - Токио, Нью-Йорк, Лондон и Париж. В совокупности на них приходится более 1/4 всех штаб-квартир крупнейших ТНК в мире. При этом первыми выступают Токио и Нью-Йорк.

В столице Японии размещается свыше 60 штаб-квартир ТНК из 500 крупнейших корпораций мира и 9 из 12 крупнейших промышленно-финансовых групп страны: Mitsubishi, Hitachi, Nippon Steel, Nissan, Fuji, Toshiba, Daiichi, Honda и Sony . Каждая из них располагает колоссальным экономическим потенциалом и возможностями. Не случайно Токио считают ведущим центром по управлению всей промышленностью мира. Не менее представителен список ТНК, базирующихся в Нью-Йорке и его окрестностях. Здесь находятся штаб-квартиры корпораций, которые входят в первую десятку отраслевых и сводных рейтингов крупнейших ТНК мира. В частности, к ним относятся: разработчик и производитель компьютерной техники и программного обеспечения компания IBM (Армонк), гигант мировой табачной промышленности Philip Moris , нефтяная компания Техасо (Уайт-Плейнс) и целый ряд других.

В последнее время к сложившейся иерархии глобальных городов - руководящих органов мировой экономики - подключаются новые центры. Самый наглядный пример в этом плане - Сеул, где в результате бурного хозяйственного развития при участии иностранного капитала происходит активное становление национальных и транснациональных бизнес-структур. Вместе с национальной экономикой усиливаются позиции и других молодых центров - Сингапура, Шанхая, Пекина, Сянгана, Сан-Паулу и т.д. Стремительный рост международной значимости этих городов и их привлекательности для зарубежных инвесторов демонстрирует увеличение числа региональных штаб-квартир и представительств ТНК. Так, в Сянгане только за 1991-2003 гг. их количество увеличилось более чем в четыре раза (с 648 до 2520). При этом особый интерес к закреплению на новом рынке проявили компании двух ключевых фигур в мировом хозяйстве - США и Японии.

Мощнейший инструмент современного бизнеса - свободный капитал. Не случайно глобальный город в первую очередь позиционируется как мировой финансовый центр, под которым понимается географическое средоточие финансовых операций и осуществляющих их банков, финансовых компаний, фондовых бирж и других институтов. География финансовых и мировых центров совпадает. Глобальный город немыслим без развитого финансового сектора. Этот сектор не только играет большую самостоятельную роль в контексте положения города на глобальных финансовых рынках, но и во многом призван обеспечивать прогресс всех отраслей его экономики. Кроме того, он оказывает мощное стимулирующее воздействие на развитие целого ряда как вспомогательных, так и новых видов деятельности, включая страхование, охранное дело, компьютерное обслуживание, программное обеспечение, подготовку кадров, консультационные и многие другие услуги.

Особое значение в мировых городах имеют фондовые биржи как места прямых контактов самого высокого уровня. Фондовые биржи определяют функционирование всей глобальной экономики, а товарные биржи лишь управляют рынками сырьевых ресурсов.

Финансовая система мира отличается довольно высоким уровнем территориальной концентрации, управляется и контролируется ограниченным количеством центров. Например, в совокупном капитале доля 25 из 1000 ведущих банков выросла за 1995-2004 гг. с 31 до 37%. Число крупнейших центров биржевой торговли обычными ценными бумагами не превышает 25, а ведущих финансовых центров, выделяемых по комплексу показателей, - 19. Они четко локализуются в трех регионах - Западноевропейском (Амстердам, Брюссель, Копенгаген, Лондон, Милан, Париж, Франкфурт-на-Майне, Цюрих), Североамериканском (Монреаль, Нью-Йорк, Торонто, Чикаго) и Азиатско-Тихоокеанском (Осака, Сеул, Сидней, Сингапур, Сянган, Тайбэй, Токио).

Среди глобальных городов Лондон выделяется как главный финансовый центр мира. В настоящее время на него приходится 70% мировой торговли международными облигациями, 32% оборота мирового валютного рынка (больше, чем у Токио, Нью-Йорка и Франкфурта-на-Майне, вместе взятых), около 50% мировой торговли акциями иностранных компаний. Лондон лидирует по объему международных депозитных и кредитных операций, а среди европейских фондовых рынков услуг - по обороту ценных бумаг (за ним следуют Париж, Франкфурт-на-Майне, Цюрих). В Лондоне концентрируется огромное количество кредитно-финансовых учреждений, в том числе представительства 565 иностранных структур, обслуживающих мировую торговлю и миграцию капитала. Здесь находятся штаб-квартиры ряда международных финансовых организаций, в частности Европейского банка реконструкции и развития.

Нью-Йорк - крупнейший мировой центр по торговле акциями, фьючерсами на золото, по масштабам международных банковских операций. На Нью-Йоркской фондовой бирже действует свыше 3 тыс. компаний, стремительно растут объемы торгов, которые за 1980-2004 гг. увеличились с 398 млрд до 20 трлн долл. Но еще больше Нью-Йорк упрочил свои позиции в качестве финансового центра с организацией торгов на электронной бирже NASDAQ. За последнее десятилетие объемы торгов на ней выросли с 452 млрд до 20,4 трлн долл. В городе расположено более 350 из 540 находящихся в США офисов иностранных банков; базируется шесть из десяти крупнейших американских банков, вместе обладающих 85% иностранных депозитов, целый ряд авторитетных рейтинговых агентств. Здесь находится штаб-квартира признанного флагмана мировых финансов - компании Citigroup .

Токио занимает третье место в мире по торговле валютой и ценными бумагами. Токийская фондовая биржа также третья в мире по капитализации и четвертая - по суммарной стоимости зарегистрированных облигаций. С 1999 г. на бирже действует секция по размещению и торговле акциями высокотехнологичных компаний «новой экономики» - аналог системы NASDAQ в США. В столице Японии размещается свыше 4/5 головных офисов национальных банков, имеют официальные представительства около 80 иностранных банков, штаб-квартиры 8 из 50 крупнейших банков мира. Три из них - Mizuho, Mitsubishi, Sumitomo - входят в первую мировую десятку. Вместе с тем этот финансовый центр переживает не лучшие времена. Он испытывает серьезную конкуренцию со стороны Сингапура и Сянгана, которые успешно перехватывают часть функций. В последнее время к ним перешла некоторая часть торговли иностранной валютой и фьючерсами. Сянган считается вторым по значению финансовым центром Азии. Его важная особенность - спекулятивная направленность совершаемых операций. Главный конкурент Сянгана - Сингапур, который имеет выгодное географическое положение на путях региональной и мировой торговли. Практикуя льготный налоговый режим, Сингапур - единственный среди стран третьего мира финансовый центр с полным набором всех составляющих (рынка золота, валютного рынка, рынка банковских кредитов и фондовых ценностей).

Обладая колоссальным экономическим потенциалом, мировые города выступают как ключевые фокусы не только национальной территории, но и всего мирового хозяйства, которые через сетевые структуры ТНК и ТНБ способны контролировать всю глобальную экономику. Сложившийся состав таких центров сравнительно узок и консервативен, хотя в последнее время наблюдается тенденция к расширению состава и географии за счет новых, динамично растущих городов.

Мировые города как глобальные
сервисные и коммуникационные центры

Выполнение глобальными городами важных международных экономических и политических функций придает дополнительный импульс развитию как отраслей традиционной специализации - образования, науки, культуры и т.д., так и сравнительно новых видов деятельности. Наиболее высокими темпами в мировых городах развивается сектор профессиональных деловых услуг, включая бухгалтерское дело, страхование, аудит, юридические услуги, рекламный бизнес, консалтинг, маркетинг и многое другое. Соответствие этих видов деятельности самым высоким мировым стандартам влияет на имидж и международный рейтинг города и служит своего рода пропуском для попадания в элиту глобальных центров.

Специализированные учреждения по подготовке высококвалифицированных кадров, в частности топ-менеджеров для ТНК, полностью локализуются в мировых городах. В Европе, например, имеется только два центра высшей категории по кадровому обслуживанию - в Лондоне и Франкфурте-на-Майне. В мире в конце 1990-х годов насчитывалось около десятка ключевых центров в сфере юридических, бухгалтерских услуг и рекламного бизнеса, среди которых традиционно доминирующее место занимали Нью-Йорк, Лондон, Париж и Токио.

Мировые города являются центрами производства и распространения информации, крупнейшими центрами массовой коммуникации и международного информационного трафика, служат местом размещения штаб-квартир компаний, специализирующихся в области телекоммуникационных услуг, информационных систем и технологий, а также ведущих медиаконцернов. Любопытны результаты анализа размещения штаб-квартир и представительств 33 ведущих глобальных фирм медиаиндустрии. В их число входят такие компании-гиганты, как Vivendi Universal (штаб-квартира в Париже, 275 тыс. занятых), AOL Time Warner (Нью-Йорк, 82 тыс.), Walt Disney (Лос-Анджелес, 120 тыс.), VIACOM (Нью-Йорк, 134 тыс.) и другие. Более 30% (835 из 2766) всех подразделений глобальных фирм медиаиндустрии приходится только на семь городов - Нью-Йорк, Лондон, Париж, Лос-Анджелес, Мюнхен, Берлин и Амстердам.

В обеспечении глобальной деятельности городов важна транспортная функция, особенно авиасообщение. Все глобальные центры располагают аэропортами и сложились в крупнейшие узлы воздушного транспорта, каждый из которых ежегодно обслуживает десятки миллионов пассажиров и миллионы тонн грузов по сотням направлений.

Высокая концентрация международных функций крупнейших агломераций свидетельствует о формировании глобальной системы олигополисов (от греч. oligos - немногий; polis - город), под которой понимается господство сравнительно небольшого числа крупнейших городов мира (см. карту).

Модель олигополистической системы глобальных центров
(по D. Gimeno)

Система олигополисов олицетворяет собой главный вектор развития мирового хозяйства и перспективы реорганизации глобальной экономической структуры. Не случайно каждый развивающийся рынок обзаводится городом международного типа, их примерами могут служить Сан-Паулу, Каракас, Йоханнесбург, Мехико, Бангкок, Манила, Куала-Лумпур, Джакарта. Отсутствие таких центров лишает страну потенциала экономического динамизма, связанного с сектором корпоративных услуг высшего уровня, с экономикой знаний и с доступом к мировым финансовым, инновационным и информационным потокам. Нация или регион оказываются в изоляции, в стороне от экономического и интеллектуального мирового движения. Напротив, подключение к системе олигополисов открывает новые возможности для регионов действовать как мощные экономические агенты в мировом пространстве.

Однако далеко не каждый город способен попасть в элитный клуб глобальных центров, процесс расширения географии мировых городов таит немало конфликтных ситуаций. Нарастает конкуренция между олигополисами за более высокие позиции в престижном рейтинге значимости, налицо противостояние городов-лидеров появлению новых центров роста, претендующих на часть их функций. Кроме того, претерпевает кардинальные изменения политика крупных городов, нацеленная, в первую очередь, на решение задачи по вхождению в клуб многополюсной мировой метрополитенской сети и до-стижение клубных эффектов, на второй план отодвигаются задачи формирования благоприятной местной, региональной среды. При этом все четче проступают негативные последствия для внутреннего развития городов, своего рода плата за вхождение в новую глобальную систему. Это выражается, в частности, в стандартизации развития городов, социальной поляризации, фрагментации городской территории и т.д. Однако, несмотря на остро проблемный характер, главный вектор развития ясно обозначен - это путь к формированию транснациональных урбанистических систем.

Геоурбанистика Изначально понятие мирового города использовалось для обозначения городов особого культурно-религиозного типа (Рим, Париж) или столиц бывших империй (Лондон, Париж, Вена, Мадрид). Современное понятие мирового города исходит из особого участия ряда центров в глобальной общественно- политической жизни и мировом хозяйстве. Мировые или глобальные города выделяются не по величине людности или по статусу столиц наиболее крупных государств, а по диапазону действий и степени экономической мощи и политического влияния.

Геоурбанистика П.Геддес («Эволюция городов»,1915) - мировой город П.Холл(«Мировые города», 1966) – мировой город Ф.Бродель («Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV- XVIII вв.», 1979) – метрополис Г.Рид («Гегемония интернациональных финансовых центров», 1981) – столицы капиталов Дж. Фридман («Формирование мировых городов», 1982, в соавторстве с Г.Вулфом) – мировой город С.Сассен («Глобальный город: Нью-Йорк, Лондон, Токио», 1991; «Город в мировой экономике», 1994) – глобальный город М.Кастельс («Информационный город: информационные технологии, экономические преобразования и процесс формирования городских регионов», 1989) – информационный город

Геоурбанистика К.Аббот («Гипотеза возникновения международных городов», 1997) – международный город П.Тейлор и группа GaWC (научные работы с середины х гг.) - мировой или глобальный город А.Скотт («Регионы в мировой экономике», 1991) – глобальный городской район П.Маркузе, Р. ван Кемпен («Глобализирующиеся города: новый пространственный порядок?», 2000) - глобализирующийся город Е.Исин («Участие в политике. Генеалогия гражданственности», 2002) - космополис

Геоурбанистика Основой для понимания меняющейся иерархии и экономики городов является понимание природы глобальной экономики В конце ХХ века с новыми информационными и коммуникационными технологиями одновременно с интернационализацией финансовой системы мировая экономика стала глобальной

Гипотеза мирового города Дж. Фридмана состоит из семи положений: 1)форма и степень интеграции глобального города в мировую экономику имеют решающее значение для изменений внутренних городских структур; 2)глобальные города используются глобальным капиталом как фокусы пространственной организации производства и сбыта; 3)функции контроля и управления мировой экономикой отражаются в структуре и динамике производства и занятости населения;, 4)глобальные города являются главными центрами концентрации и накопления международного капитала; 5)являются точками притяжения внутренней и международной миграции; 6)выделяются высокой территориальной и социальной поляризацией населения; 7)рост глобальных городов приводит к превышению социальных издержек над финансовыми возможностями государства Геоурбанистика

Мировой город по Дж. Фридмана город должен выделяться по ряду главным признакам (Friedmann, 1986): иметь относительно высокую численность населения, должен быть местом концентрации штаб-квартир крупных ТНК, международных организаций; являться мировым финансовым центром, быть важным в мировом масштабе центром обрабатывающей промышленности, являться крупным транспортным и коммуникационным узлом международного значения; располагать высокоразвитой сферой деловых услуг, Геоурбанистика

С. Сассен (1991, 2001) концентрирует внимание на переходе основных задач менеджмента, координации и финансирования к фирмам-производителям наукоемких услуг: при рассеивании производства по всему миру, услуги концентрируются в небольшом количестве городов. Выделяют 4 ключевые группы высокотехнологичной деятельности в сфере услуг: 1.Финансовые и деловые услуги (банковское дело, страхование, юриспруденция, бухгалтерия, реклама, архитектура, гражданское строительство, индустриальный дизайн, мода). Особенно динамично развиваются производственные услуги (FIRE – банковское дело, страхование, торговля недвижимостью). 2.Управление и контроль (органы национальных гос. структур, наднациональные организации, штаб-квартиры ТНК). 3.Креативные виды деятельности (массовые перфомансы, музеи, галереи, средства массовой информации). 4.Туризм (деловой, познавательный, туристическая инфраструктура).

Развитые страныРазвивающиеся страны Первичные центрыВторичные центрыПервичные центрыВторичные центры ЕвропаАфрика Лондон, Париж, Роттердам, Франкфурт, Цюрих Брюссель, Милан, Вена, Мадрид -Йоханнесбург Северная АмерикаЛатинская Америка Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес, Торонто, Майами, Хьюстон, Сан-Франциско Сан-ПаулуБуэнос-Айрес, Рио-де-Жанейро, Каракас, Мехико Азиатско-Тихоокеанский регион ТокиоСиднейСингапурГонконг, Тайбэй, Манила, Бангкок, Сеул Иерархия глобальных городов по Дж.Фридману, 1986

Рейтинг мировых городов (по П.Тейлору, группа GaWC) Категориимировые города альфа- ведущие 12 Лондон, Нью-Йорк, Париж,Токио 10 Гонконг, Лос-Анджелес, Милан, Сингапур, Чикаго, Франкфурт-на-Майне Бета- Главные 9 Сан-Франциско, Сидней, Торонто, Цюрих 8 Брюссель, Мадрид, Мехико, Сан-Паулу 7 Москва, Сеул Гамма – второсте- пенные 6 Амстердам, Бостон, Вашингтон, Каракас, Даллас, Джакарта, Дюссельдорф, Женева, Йоханнесбург, Мельбурн, Осака, Прага, Сантьяго, Тайбей, Хьстон 5 Бангкок, Варшава, Монреаль, Пекин, Рим, Стокгольм 4 Атланта, Барселона, Берлин, Будапешт, Буэнос-Айрес, Копенгаген, Гамбург, Стамбул, Куала-Лумпур, Манила, Майами, Миннеаполис, Мюнхен, Шанхай Дельта- форми- рующиеся 3 Афины, Вена, Дублин, Люксембург, Лион, Мумбай, Нью-Дели, Рио-де-Жанейро, Тель-Авив, Филадельфия, Хельсинки 2 Абу-Даби, Алма-Ата, Бирмингем, Богота, Братислава, Брисбен, Бухарест, Каир, Кливленд, Кельн, Детройт, Дубай, Хошимин, Киев, Лима, Лиссабон, Манчестер, Монтевидео, Осло, Роттердам, Сиэтл, Штутгарт, Гаага, Ванкувер 1 Аделаида, Антверпен, Балтимор, Бангалор, Богота, Бразилиа, Калгари, Утрехт Кейптаун, Колумбия, Дрезден, Эдинбург, Генуя, Глазго, Гуанчжоу, Ханой, Канзас, Лидс, Марсель, Ричмонд, Санкт-Петербург, Ташкент, Тегеран, Турин,

Геоурбанистика В территориальном плане мировые города распределены неравномерно. Выделяются три узла: Западноевропейский (от Дублина, через Лондон, Париж, города долины Рейна, до Милана и Рима) Североамериканский (кольцо центров – Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго и Торонто, Мехико, Каракас) Азиатско- тихоокеанский (ось Токио-Сингапур с Бангкоком, Сингапуром, Гонконгом, Тайбэем, Сеулом, Манилой)

Геоурбанистика Увеличивается роль и значение крупногородских форм расселения, прежде всего городов-миллионеров. В середине ХХ века города-миллионеры были только в каждой седьмой стране мира, на рубеже тысячелетий – в каждой третьей. В 2003 г. в мире было 408 агломераций с численностью населения свыше 1 млн.чел., причем больше всего их было в Восточной и Юго- Восточной Азии Мировые города в системе крупногородского расселения

Крупнейшие города - экономические центры приобретают особое положение и возможности во внешнем мире, став самостоятельными действующими акторами на мировой арене. Глобальные центры обладают мощным демографическим потенциалом и образуют крупные агломерации. По классификации GaCW только Женева имеет численность населения менее 1 млн чел, а среди «альфа»-городов 7 из городов имеют людность свыше 7 млн. чел. Хотя значительная численность населения является необходимым условием формирования глобального города, роль демографического фактора ослабевает. Происходит углубление демоэкономического неравенства сетей городов разных стран мира.

Ранги и категории глобальных городов Численность населения в агломерациях, млн. человек более 1510–155–101–5менее 1всего Ведущ ие (α) 12 Токио, Нью-Йорк Лондон, Париж 4 10 Лос- Анджелес Сянган (Гонконг), Чикаго Милан, Сингапур, Франкфурт-на-Майне 6 Главны е (β) 9 Торонто Сан-Франциско, Сидней, Цюрих 4 8 Мехико, Сан-Паулу МадридБрюссель 4 7 МоскваСеул 2 Второ- степен- ные (γ) 6 Джакарта, Осака Сантьяго Амстердам, Бостон, Вашингтон, Даллас, Дюссельдорф, Каракас, Йоханнесбург, Мельбурн, Прага, Тайбэй, Хьюстон Женева15 5 ПекинБангкок Варшава, Монреаль, Рим, Стокгольм 6 4 Буэнос- Айрес, Манила, Шанхай Майами, Стамбул Атланта, Барселона, Берлин, Будапешт, Гамбург, Копенгаген, Куала-Лумпур, Миннеаполис, Мюнхен 14 Всего ед %7,314,52056,41,8100

Глобальные города играют все большую роль не как ядра концентрации населения, а как центры обмена трудовыми ресурсами. Глобальные города становятся центрами временной миграции (в 2003 г. численность неиммигрантов, прибывших в США, составила 27,8 млн чел.). Метагорода развивающихся стран становятся ядрами аккумуляции простой рабочей силы. Мегаполисы нацелены на привлечение качественного "человеческого потенциала», используя селективный подход в приеме мигрантов. Растет интенсивность миграционных связей между глобальными центрами. Глобальные города приобретают роль центров обмена и управления миграцией. В Лондоне суммарный оборот внешней и внутренней миграции составляет тыс. чел. в год, т.е. в перемещениях был задействован почти каждый десятый житель столицы Великобритании.

Глобальные города как центры управления мировой экономики Глобальные города выделяются величиной ВВП и уровнем доходов населения. Экономический потенциал глобальных городов: первая десятка мировых городов дает свыше 10% ВВП мира; ВВП Большого Токио составил свыше трети всего ВВП страны; ВВП Большого Парижа равно 28% всего ВВП страны. Москва занимала 25-е место в рейтинге 2005 г. ($181 млрд. ВВП), почти в десять раз уступая и Токио, и Нью-Йорку. По душевому показателю ВРП Москва занимает 46 место ($17,4 тыс./чел.). Глобальные города выделяются концентрацией штаб-квартир ТНК. Из 200 крупнейших ТНК 186 находятся в семи экономически развитых странах. На Токио, Нью-Йорк, Лондон и Париж приходится четверть ТНК из числа 500 крупнейших.

Геоурбанистика Глобальные города являются мировыми финансовыми центрами Индикаторами «глобальности» является наличие фондовых бирж и штаб-квартир крупнейших банков. Многими исследователями выделяется Лондон, как крупнейший финансовый центр мира: 70% мировой торговли международными облигациями, 32% оборота мирового валютного рынка, около 50% мирового торговли акциями иностранных предприятий, 20% рынка международного банковского кредитования; находится холдинг HSBC Нью-Йорк является крупнейшим мировым центром по торговле акциями, фьючерсами на золото, масштабами международных банковских операций, лидер по числу инвестиционных банков; находится штаб-квартира компании Citygroup. Третий центр – Токио. Стал испытывать конкуренцию со стороны Гонконга и Сингапура.

Геоурбанистика Мировые города как глобальные сервисные и коммуникационные центры Феномен «новой экономики», основанной на знаниях и информации, повышенная информационно-коммуникативная доступность глобальных городов стимулирует их развитие как узлов «массовой культуры» и индустрии развлечений. Наиболее высокими темпами в мировых городах развивается сектор сервисных видов деятельности, особенно деловые услуги.

Геоурбанистика Развитие сектора деловых услуг ведет к формированию специализированных сетей городов и к концентрации элитных подразделений этого сегмента экономики в ограниченном числе крупнейших глобальных городов. Крупнейшие глобальные центры деловых услуг: Бухгалтерские: Нью-Йорк, Лондон, Франкфурт-на-Майне, Атланта, Чикаго, Лос-Анджелес, Чикаго, Токио Юридические: Нью-Йорк, Лондон, Гонконг, Париж Рекламное дело: Нью-Йорк, Лондон, Токио, Париж, Чикаго, Осака

Геоурбанистика По мощности финансовых потоков Москва занимает 20 место рейтинга (на уровне крупнейших городов Германии, Канады и Швейцарии, а также Гонконга и Сингапура). По мощности информационных потоков Москва занимает 36 место в мире (на уровне Италии, Испании, Бельгии, Австралии и Таиланда). Рейтинг компании MasterCard Worldwide Centers По количеству размещенных штаб-квартир крупнейших компаний Москва вместе с Мадридом и Стокгольмом делит 7, 8 и 9 места в списке городов- лидеров. В число 500 крупнейших компаний попали 8 российских, 7 из них имеют штаб-квартиры в Москве («Газпром», «Роснефть», «Лукойл», «Сбербанк России», РАО «ЕЭС», ГМК «Норильский Никель» и «Мобильные телесистемы»). Три крупнейшие компании («Газпром», «Роснефть» и «Лукойл») являются ресурсодобывающими, ведут свою деятельность за пределами города. Все они не являются транснациональными. Рейтинг Finanсial Times Global-500

Геоурбанистика Accountancy (бух. учет и аудит) KP KPMG; CL Coopers & Lybrand; EY Ernst & Young International; AA Arthur Andersen; PW Price Waterhouse Advertising (реклама) GR Grey Worldwide; DM DMB&B (MacManus Group); LH Lowe Howard –Spink; SS Saatchi and Saatchi; TH JWT (Thompson); OM Ogilvy & Mather Direct Worldwide; DE Dentsu; YR Young & Rubicam; TM TMP; PU Publicis; AM Abbott Mead Vickers (BBDO) Banking and Finance (финансы и банки) HS HSBC; BA Barclays; NW NatWest Group; SC Standard Chartered Group; CR Creditanstalt- Bankverein; DR Dresdner Bank Group; MO J P Morgan; PA Compagnie Financière de Paribas SA; CS Credit Suisse; BB BBV Group; BT Banker"s Trust; UB UBS; AB ABN-AMRO; CB Citibank Law BM Baker & McKenzie; WC White & Case; LL Leboeuf, Lamb, Greene & MacRae; CO Coudert Brothers; SK Skadden Arps; BC Bryan Cave; DW Dorsey & Whitney; GJ Graham & James; HH Hogan & Hartson; JD Jones, Day, Reavis & Pogue; MC Miller, Canfield, Paddock & Stone; SQ Squire, Sanders & Dempsey; WE Wilson, Elser, Moskowitz, Edelman & Dicker; AO Allen & Overy; CC Clifford Chance; FF Freshfields

Геоурбанистика Мировые города выделяются концентрацией медиа- индустрии. Ведущие медиа-центры мира: Нью-Йорк, Лондон, Париж, Лос-Анджелес, Мюнхен, Берлин, Амстердам. На эти семь городов приходится более 30% всех подразделений 33 ведущих глобальных фирм медиаиндустрии. Мировые города формируют сети специализированных сервисных центров и международного туризма. Глобальные центры являются фокусными точками для проведения переговоров, встреч по профессиональным интересам. На первую десятку мировых городов приходится более 10% всех прибытий международных туристов и более половины корпоративных поездок.

Геоурбанистика Уровень развития транспортной функции может служить одним из индикаторов глобальности города. В глобальном городе действует несколько аэропортов, выделяющихся большими масштабами пассажиро- и грузоперевозок (Лондон – 125, Токио – 90, Нью-Йорк – 100, Париж – 70 млн. чел. в год). При широкой географии связей значительная доля перевозок приходится на взаимообмен между глобальными городами (Нью-Йорк – объем международных перевозок 24 млн чел в год, половина приходится на 10 городов, на Париж, Лондон и Токио – свыше четверти перевозок). Суммарный объем перевозок трех аэропортов Москвы в 2005 г. составил 29,6 млн. чел., что примерно сопоставимо с авиаузлами Сингапура, Майами, Торонто и Сиэтла.

Мировые города в геополитической системе Столичная функция не относится к числу факторов, необходимых для формирования мирового города. Определяющее значение имеет уровень «доступа» к управлению геополитическими процессами, что достигается концентрацией международных организаций. На семь центров - Нью-Йорк, Париж, Лондон, Брюссель, Женеву, Вашингтон и Вену - приходится более 2/3 всех штаб-квартир ММО. Около 80% головных офисов основных межправительственных организаций размещено в глобальных городах (основные центры: Нью-Йорк, Париж, Лондон, Брюссель, Женева, Вашингтон, Вена). По числу неправительственных организаций выделяется Брюссель и скромные позиции занимают Нью-Йорк и Токио. В Брюсселе 1392 МНПО против 807 в Лондоне, 390 в Нью-Йорке и 174 в Токио, 2001 г.

Геоурбанистика В настоящее время мировые города становятся не просто местами концентрации разнообразных функций, а организующими и связующими элементами всего мирового пространства. Геоурбанистика Новые черты в развитии глобальных городов Преодоление демографического кризиса. Тенденция убыли населения в эпоху индустриального развития сменилась ревитализацией городов Увеличение значимости международной миграции. Увеличивается пестрота этнического состава городов, усиливается этническо-религиозная фрагментация пространства городов. Мировые города все в большей степени превращаются в центры «интернационализации» населения. В Лондоне на 1998 г. 26% всего населения составляют этнические меньшинства, в Париже – около 24%. Активная структурная перестройка экономики городов приводит к сильным изменениям в отраслевой структуре занятости: сокращении в промышленности и росте в сфере услуг и строительстве. Усиливается тенденция к поляризации рабочих мест. На фоне роста потребности в специалистах высокого уровня и квалификации растет потребность в большом числе рабочих специальностей с низким уровнем оплаты труда и без перспектив карьерного роста.

Геоурбанистика Мировые города выделяются повышенным уровнем концентрации в них элитных слоев населения. Так, в Большом Париже сосредоточена почти половина топ-менеджеров частного бизнеса и высокопоставленных чиновников государства, треть управленческого персонала среднего звена, четверть ведущих специалистов в сфере высшего образования и науки. Усиливается тенденция к глобализации образа жизни населения глобальных городов, к выпадению из местной природной и культурной сферы (инородные этнические кварталы, международные бренды в торговле, питании, сфере услуг, международные стандарты проектирования и строительства). В качестве противовеса государству и рынка все более активным становится гражданское общество, особенно в решении местных проблем, порождаемых глобализацией. Под воздействием внешних сил, прежде всего международного бизнеса, происходит унификация пространственной структуры мировых городов, которые становятся все более похожими в своей территориальной организации сферы услуг, бизнеса, торговли, жилья (полицентричность городов, «вертикализация» городских центров, пестрота архитектурных стилей, вытеснение жилых кварталов, джентрификация центра).